行政院長江宜樺上周點名內政、外交、交通、經濟等四部會，決策必須迅速，並且要確實回應輿情。為此，媒體還以特稿加以分析，標題十分醒目：「江揆立威，閣員日子不好過了。」

其實，過去閣員的日子一向都不好過，幾年來的政府施政都被媒體和輿論追著打，何曾過一天好日子。前不久文化部長龍應台的「部會輪流失火」說，不正反映「官不瞭生」的現象。但何以致此呢？還不是政府施政的前瞻能力，執行力遠遠不符民意的需求。

就以齊柏林拍攝《看見台灣》紀錄片而言，南投清境農場立即成為全國矚目的對象，國土保育再次成為焦點話題。這個問題存在幾十年了，學者和地方政府各有各的立場，但站在災害防治的角度，若不發生問題則已，一遇災難降臨，主管機關的內政部等單位勢必難辭其咎。江院長曾擔任過內政部長，李鴻源是現任內政部長，這兩位國民黨籍正在躍起的政治明星，誰也冒不起這麼大的風險。

從危機管理面切入，江宜樺和李鴻源對清境農場的風險評估和利害層面，應當知之甚詳，但江宜樺不曾加以處理，李鴻源迄今亦未主動處理，由此略知，其中問題盤根錯結，非盡人力所能奏功。但「清境問題」再起，並非來自哪位領導人或高官基於職責，而是原本任職於交通部下屬高工局的「小職員」齊柏林，因長期追蹤拍攝國土變遷所致。齊柏林既然將問題攤在眾人面前，政府主管機關理應迅速加以回應，否則又要落得「麻木不仁」的罵聲了。

李鴻源部長畢竟是現任閣員中最具國土安全概念的官員，他以「安不安全」、「合不合法」兩項指標來做考量，應在兩周內公布清單及配套。這的確是牽涉到許多人的生計及地方觀光發展的問題，不能不慎，不能操之過急。但在政策擬訂之前，主管機關若不能時時刻刻回應各界質疑，恐怕又會造成危機處理的資訊空窗期，又衍生出一些棘手或枝節問題，誠兩面危難矣！

再者，處理陳年老案最需相關部會整合，不可能頭痛醫頭、腳痛醫腳，就可矇混過關。江院長一句國土保育「無所謂政治問題」，可以直接處理，不需報院決定，顯然將問題看「小」了。「政府」應可做如此解釋：「許多官員一起傷腦筋的地方」，當問題發掘了，領導人就得心平氣和地和相關官員並肩作戰，冷靜地一起動腦、動手、動腳，來為民眾解決問題。即使是經年累月的違法業者，也必須嘗試為他們找一條活路，絕不是懲罰性地予以棄之不顧。

政府施政千頭萬緒，政府除弊亦是千頭萬緒，有能耐應付「千頭萬緒」的政府才可能興利除弊。否則這任做完下台，又遺留給下一任「千頭萬緒」的問題，沒完沒了。明白地說，對於國土保育問題，曾經擔任過內政部長的江院長，此時應和李鴻源等部會首長站在一起，幾顆腦袋集合一起為「千頭萬緒」問題動腦筋，然後端出整合性的全盤政策，拍板決行，徹底解決問題。