論壇 : 台鐵問題一籮筐 找秘密客不如民營

 
 

(記者孫昀漢採訪整理)

許嘉田:「台鐵是從日本人離開,交給政府管理至今,卻一直沒進步,年年虧損越做越差,冗員愈多服務越爛。當初購買普悠瑪號時,沒有注意寬度,之後須將月台打掉,這真的是一大笑話!接著,還將車速減慢到自強號,真的是莫名其妙,不是應該讓火車行駛快一點,然後提高價差,就像飛機有商務艙及頭等艙一樣!另外,也能常常看到台鐵賣票的窗口,往往是五個窗口,兩個人在賣票,其他人在聊天,這怎麼能提供好的服務呢?這都是台鐵的老毛病,很難去改變,我建議民營化,服務就會比較好,像高鐵雖然虧本,但服務就和台鐵不可同日而語。」

以下為許嘉田先生(歷任交通部觀光局星級旅館評鑑委員、長榮集團總發言人、台中長榮桂冠酒店、台中福華飯店總經理)的訪談:

Q1:您對旅館及餐飲評鑑中導入秘密客,深度評估軟體服務的看法?

A1:這樣很好,但問題是秘密客選用的人才,不能只是一個小圈圈,要廣泛一點,而且用的人,必須要真正對旅館、餐飲,不管硬體、軟體都要很內行,不是喜歡吃、喜歡看就好;另外,就是要設定很多題目,評鑑時才知道要注意那些事項。例如軟體,不光是服務,更包含了服務態度、服務人員說話的語調、對飯店餐廳的內容是否了解等等,此外,商品價格也很重要,像台灣有一萬塊的牛肉麵,但它是否真有這價值就需考慮;另外,像是衛生、清潔、安全等問題,例如廁所乾不乾淨,使用的餐具、碗盤、筷子等是不是有瑕疵。

而清潔方面,很多人只注意到表面,但卻忽略桌腳或是椅腳都沒擦拭,以及服務人員的制服乾不乾淨、儀表整不整齊、男孩子有沒有刮鬍子等;而食品安全,則要注意用料新不新鮮;其他像是空調是否太冷、餐廳氣氛好不好、廚房是否有負壓,因為假如沒負壓,廚房味道就會在餐廳裡循環,甚至有的餐廳還有等候區等,這些因素都應包含,才是整體的服務。導入秘密客是很好的事,但要注意有沒有廣泛的徵求這方面的人才,然後把該注意的事項都列出來,同時,評鑑時要非常的公正公平,不能顯露出秘密客的身分。

Q2:提供大眾使用的台鐵及桃園機場,應如何用秘密客監控服務品質?

A2:台鐵是從日本人離開,交給政府管理至今,卻一直沒進步,年年虧損越做越差,冗員愈多服務越爛。當初購買普悠瑪號時,沒有注意寬度,之後須將月台打掉,這真的是一大笑話!接著,還將車速減慢到自強號,真的是莫名其妙,不是應該讓火車行駛快一點,然後提高價差,就像飛機有商務艙及頭等艙一樣!另外,也能常常看到台鐵賣票的窗口,往往是五個窗口,兩個人在賣票,其他人在聊天,這怎麼能提供好的服務呢?這都是台鐵的老毛病,很難去改變,我建議民營化,服務就會比較好,像高鐵雖然虧本,但服務就和台鐵不可同日而語。

而桃園機場是第一航廈本就有毛病,因為入境與出境的旅客分成兩地方,這是世上最好笑的笑話,第二航廈這幾年改善比較好一點,但還是不夠。所以秘密客必須是對機場或鐵路運輸有廣泛了解的人,同時也須設定題目,才知道要看哪些地方。

Q3 :台灣正邁向觀光服務業大國,秘密客制度對於導正產業發展的價值?

A3:這是正面的,有人批評,才會進步,沒有批評怎麼進步?所以觀光大國不能只用嘴巴講,第一點要真正去做,落實從政府跟社團,真正該做的事,下放到基層,讓基層知道怎麼做;第二點,不能只是光衝人數,要讓高品質的旅客進來,而非大量遊客進來,卻降低我們服務的品質,但有一點要注意,就是台灣一天到底能容納多少觀光客?這個必須計算,現在人數是一千萬,但到達兩千萬時,你的軟硬體是否可以應付?

所以,有時也不光講量,客人的質也很重要,我們也要提供同樣質的服務給客人,兩者需相輔相成,不能光是講量而沒有質,所以我們要衝量,要知道有多少人可以做這些服務,應該怎麼訓練這些人員,讓客人也高興,服務也要好,要不然兩個失去平衡,觀光大國只是嘴巴講,來個兩三千萬觀光人次有什麼用呢?反觀,在法國,一個巴黎一年六千萬人次,人家做得好好的,這就是設備、人員服務要夠,才能容納這麼多觀光客。#103.12.17.【台灣觀光論壇-秘密客與觀光大國】