一名張姓女子前年三月開車行經苗62線錦赴大橋附近，遭邊坡滾下落石擊中，張姓女子左手骨折和多處撕裂傷，自小客車的車頭車門也多處凹陷。張姓女子聲請請國賠，一審認為苗栗縣政府已在邊坡設防護網，落石屬天然災害不可抗拒因素駁回，但二審法官認為落石路段山壁岩層裸露缺乏植被，曾發生落石意外，並非不能預見及事先防範，認為縣府有缺失，判苗栗縣政府應賠償五十七萬多元。（彭清仁報導）

據了解，張姓女子前年三月中旬，開車行經苗62線道路，從泰安往大湖方向行駛，行經錦赴大橋附近路段，自小客車遭左側邊坡上方落石擊中，車頭、車門等多處嚴重凹損，張姓女子的臉、腳多處撕裂傷，左手骨折。張姓女子聲請國賠並主張，縣府雖在苗62線設有局部邊坡圍牆及防護網，但事故路段邊坡上方山壁落石處，卻無防護設施，該路段並非首次發生落石，縣府在她的車被落石砸中後，才開始施作邊坡水泥鋪面，足見事發時並無盡力防止落石滑落，而有設置或管理欠缺，聲請國賠五十二萬元。

一審苗栗地院審理時，法官現勘認為苗62線沿山開闢，路段大多緊鄰陡峭山壁，邊坡因地質、地勢、氣候、地震等自然因素都有落石可能，石塊是自垂直的山壁落下，非直立式邊坡圍牆得以攔阻，防護網也無年久失修的情形，縣府設置、管理並無欠缺，應屬降雨土石鬆動滑落，不可抗力的因素所致，駁回張姓女子聲請。但二審法官認為，事故落石處缺口及周遭山壁岩層裸露缺乏植被，縣府養護、巡查及檢測時不難發現，認定縣府有缺失，裁定縣府應賠償當事人醫藥費、車損、利息等共五十七萬元。