取材自-isCar! 
大華參加完大學同學婚禮之後，在回家的路上，行經某段路燈昏暗的道路時，由於對向車道的騎士過彎時車速過快且越過雙黃線，逆向向大華的車道衝了過來，雖然大華並沒有違規情形，但大華還是反應不及撞上該名騎士。事情發生後，大華馬上下車查看騎士的傷勢，並且通知警察、請救護車送該名騎士前往醫院，但該騎士還是不幸死亡，其家屬認為大華疏於注意前方車況，因而向法院提起過失致死的告訴。
Q：面對家屬的提告，大華該如何主張權益？
A：一般車禍的案件，在刑法上常會與過失傷害、過失致死相關，因此多半會著重在被告方是否有過失(註一)，或是被告的行為與被害人受傷或死亡的結果有沒有因果關係。大華本身若無任何的違規行為即可主張所謂的「信賴原則」，免除過失(註二)。可以請警察調閱附近道路的錄影影像，亦可提供車上所裝之行車記錄器證明騎士逆向而來時，由於騎士速度過快，大華並1.無法預見 2.無充足的時間可採取適當的措施 以避免發生交通事故，且依法律、日常生活經驗等，大華在駕駛時也小心謹慎注意車前狀況。而在實務上，法院多半將案件交由鑑定來判斷事故發生之原因，以釐清是否有過失、是否有因果關係。
註一：
刑法第14條：行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
註二：
最高法院著有84年臺上字第5360號判例：汽車駕駛人對於防止危險發生之相關交通法令之規定，業已遵守，並盡相當之注意義務，以防止危險發生，始可信賴他人亦能遵守交通規則並盡同等注意義務。若因此而發生交通事故，方得以信賴原則為由免除過失責任。